Лучшее место для поиска инопланетных мегаструктур может быть в лунной пыли

Наш поиск техносигнат — явных признаков продвинутых цивилизаций за пределами Земли — принимает множество форм. Многие из них движимы знаменитым уравнением Дрейка, которое пытается оценить, сколько технологических цивилизаций существует в Млечном Пути. Однако в конце этого уравнения стоит большой вопросительный знак в виде переменной, предназначенной для учета «долговечности» цивилизации. И чтобы прояснить, это не означает, как долго сама цивилизация существует. Это просто означает, как долго она активно создает сигнатуру, которая может быть обнаружена нашей текущей технологией. Новая статья, доступная в препринте на arXiv от оксфордского астрофизика Брайана С. Лаки, утверждает, что, поскольку шансы на то, что мы пересечемся во времени с какой-либо такой цивилизацией, ничтожно малы, мы гораздо более вероятно найдем руины «мертвой» цивилизации — и, что удивительно, лучшее место для этого может быть в нашей собственной солнечной системе.

Фундаментальная часть этого аргумента основана на истории самой Земли. До сих пор SETI сосредоточилась на получении «пассивных» сигналов из-за пределов солнечной системы, обычно в форме радиоволн. Однако даже на Земле наше собственное «окно» для отправки радиосигналов в бескрайний космос длилось всего около 100 лет. Мы активно устраняем большинство широковещательных радиосигналов в попытке улучшить нашу коммуникационную инфраструктуру. Так что, другими словами, даже наша собственная цивилизация не заботится о поддержании тех минимальных целенаправленных передач, которые мы производили 50 лет назад.

Вместо этого, как утверждается, лучше найти «пассивные» техносигнатуры, такие как реликвии, которые не требуют никакого обслуживания и могут существовать миллиарды лет. Это устранило бы необходимость в «постоянном обслуживании» радиопередатчика или высокомощного лазера и сделало бы нас гораздо более вероятными для нахождения таких типов цивилизаций, которые могли бы, по крайней мере в какой-то момент времени, поддерживать это.

Фрейзер обсуждает наш текущий поиск техносигнат.

Так как же будет выглядеть такая «пассивная техносигнатура» на практике? Доктор Лаки делит их на три категории — диффузоры, оккульторы и блестки. С нашей точки зрения, оккульторы будут видны по их ненормальному затенению, которое будет похоже на транзитную экзопланету, но явно не то же самое. Блестки, с другой стороны, имеют гигантские зеркала, которые могут фокусировать или отражать свет звезд на тысячи световых лет, appearing as anomalous “lens flares” near their host star. Диффузоры рассеивают свет почти изотропно, создавая слабый сигнал, который может отражать необычный цвет или поляризацию.

Любая из этих систем полностью пассивна и не требует никакой активной роли от своих создателей. Однако простое строительство достаточного количества из них действительно потребует какой-то формы обслуживания. Дайсоновский рой определенно находится в пределах возможностей тех типов цивилизаций, которые рассматриваются в этой статье, но поддержание орбитальной механики такого роя действительно требует активного вмешательства, хотя и гораздо меньшего, чем активный радиопередатчик.

Без такой поддержки компоненты, из которых состоит дайсоновский рой, неизбежно будут притянуты друг к другу под действием гравитации, в конечном итоге столкнувшись и создавая то, что доктор Лаки называет «техногранулами». Это разрушение может даже быть ускорено эффектом «цепной реакции», аналогичным синдрому Кесслера здесь, в орбите Земли, где каждое дополнительное столкновение создает еще больше обломков для создания еще большего количества столкновений. Сделай это достаточно раз, и даже инопланетная мегаструктура может быть измельчена до микронной пыли.

Фрейзер говорит о техносигнатурах с доктором Джейкобом Хакк-Мисра.

Как только они станут достаточно маленькими, эти техногранулы могут получить возможность покинуть свою родную солнечную систему благодаря солнечному ветру, который преодолевает гравитацию звезды, удерживающей их. Эти частицы пыли затем свободны блуждать по галактике, избегая любого долгосрочного заключения в их родной звезде. Вот где появляется другая интересная идея из статьи доктора Лаки.

Наша солнечная система не стационарна по сравнению с галактикой. Поскольку она вращается вокруг Млечного Пути, она регулярно проходит через межзвездный материал, часть которого может состоять из размолотых техносигнатур. Даже если этот материал попал в нашу галактику миллиарды лет назад, неактивные миры, такие как Луна, могут сохранить его с того самого времени до настоящего момента. Другими словами, исследователи могут просеивать лунную пыль на предмет сигнатур вымерших мегаструктур.

В конечном итоге, на что указывает статья, так это то, что нам не нужны более крупные и лучшие космические телескопы, чтобы продолжить наш поиск техносигнатур. Вместо этого мы могли бы найти их, просеивая реголит на нашем ближайшем соседе. И если мы найдем что-то, это придаст новое значение фразе «пыль в пыль» — поскольку будет совершенно другая форма интеллекта, занимающаяся пылью, пришедшей из совершенно другой цивилизации.