Как "Терминатор 2: Судный день" отмечает 35 лет, пора принять правду: Терминатор не должен возвращаться

Для франшизы, основной идеей которой является путешествие во времени, "Терминатор" вероятно, хотел бы вернуть нас в прошлое... или просто одолжить нейролизатор из "Людей в черном", чтобы стереть память у всех после всего, что произошло после 1991 года. Теперь, когда "Терминатор 2: Судный день" отмечает 35 лет в этом месяце, мы думаем, что пора сказать: Терминатор не должен возвращаться.

Упадок франшизы "Терминатор" может быть одним из величайших падений с высоты, когда-либо наблюдаемых в кино. Первые два фильма утвердились как классика жанра, сочетая захватывающее действие с футуристической научной фантастикой, исследующей угрозу, которую представляет ИИ, приводящий к апокалипсису.

Никто не мог насытиться этой концепцией, с несколькими клонами, такими как "Универсальный солдат" с Жан-Клодом Ван Дамом и "Соло" с Марио Ван Пиблсом, которые копировали домашнюю работу Джеймса Кэмерона и пытались воспользоваться его успехом. В конце концов, никто из них не был достоин даже подметать ботинки Арнольда Шварценеггера в роли Т-800. И, как оказалось, ни один из последующих сиквелов "Терминатора" тоже не был достоин.

"Терминатор 2: Судный день" 1991 года является одним из лучших сиквелов всех времен, но он также идеально завершает историю в ретроспективе. Он почти закончился там, так как франшиза находилась в состоянии неопределенности в течение следующего десятилетия, погребенная под юридическими битвами и спорами о правах.

Кэмерон имел планы на третий фильм, но он перешел к созданию "Аватара", оставив "Терминатор 3: Восстание машин" взорваться в кинотеатрах в 2003 году без него. Это ужасный фильм? Нет, но он не делает и не говорит ничего нового. Это "ржавый робот по сравнению с первыми двумя фильмами", как сказал один фанат в отзыве на Rotten Tomatoes.

Телесериал под названием "Терминатор: Хроники Сары Коннор" дебютировал в 2008 году. Он игнорирует события последнего фильма, так как Сара Коннор (Лена Хиди) и ее сын, Джон (Томас Деккер), продолжают делать все возможное, чтобы остановить создание Скайнет. Интересное и альтернативное продолжение истории, но никто на самом деле не смотрел шоу, что привело к быстрому закрытию после двух сезонов.

Оттуда франшиза стремительно переместилась в будущее в "Терминатор: Спасение" 2009 года. Несмотря на энергичное выступление Кристиана Бэйла в роли Джона Коннора, включая знаменитую утечку за кулисами, здесь нет спасения — только проклятие бездушной истории и преднамеренной ностальгии. И чем меньше говорится о перезагрузке 2015 года, но не совсем перезагрузке "Терминатор: Генезис", тем лучше.

Затем в 2019 году появился "Терминатор: Темная судьба". Из всех сиквелов это, вероятно, лучший из них, так как он пытается влить свежую кровь в франшизу, но он все еще связан с нарративными нитями прошлого. Решение убить Джона Коннора глупо до предела, фактически аннулируя всю суть серии. Но худшая часть "Терминатор: Темная судьба" заключалась не в средних отзывах или онлайн-шумих о Джоне; это то, как он провалился в прокате. Это самый низкоэффективный сиквел "Терминатора" — практически убивший шансы на большее количество фильмов как минимум в ближайшем будущем.

Так что же сделала франшиза? Она изменила курс. Убийственные роботы вернулись в комиксы и мир видеоигр, в то время как аниме-шоу, "Терминатор Ноль", появилось на стриминговых платформах в 2024 году. Возможно, аудитория изменилась, и франшиза нуждалась в изменениях вместе с ней? Что ж, об этом...

В феврале 2026 года появились новости о том, что Netflix отменил "Терминатор Ноль". Это жестокий шаг, особенно учитывая, что шоу, созданное Мэттсоном Томлином, пыталось сделать что-то другое, рассказывая историю о Терминаторе, которая не касается Джона Коннора.

TERMINATOR ZERO | Официальный трейлер | Netflix - YouTube

События происходят в Японии и следуют за Малкольмом Ли (озвученным Андре Холландом), который пытается остановить восхождение Скайнет, создавая свой собственный ИИ по имени Кокоро. Сериал не боится вести жесткие обсуждения о человечности и о том, обречены ли мы на самоуничтожение, независимо от того, сколько раз кто-то пытается предотвратить это, изменяя ход истории. Должны ли мы вообще быть спасены от самих себя?

"Терминатор Ноль" оказывается глотком свежего воздуха, оставляя хроники Джона Коннора вне картины и вводя новых персонажей, чтобы продвигать действие вперед. Это тот самый импульс, который франшиза отчаянно нуждалась; основные темы двух фильмов Кэмерона все еще в силе, но дополнительные слои помогают развивать и расширять ландшафт истории. Это то, чего фанаты требовали много раз ранее в предыдущие годы. Тем не менее, когда оригинальность наконец пришла в форме "Терминатор Ноль", количество зрителей сериала не оправдало продолжительных инвестиций Netflix в него.

Если это не было очевидно раньше, то сейчас это так. Возвращение как Шварценеггера, так и Линды Хэмилтон не дало ни капли разницы в "Терминатор: Темная судьба", в то время как решение пойти в смелом новом направлении с аниме-сериалом едва произвело фурор. Общественность потеряла интерес к "Терминатору" — и от этого уже не вернуться. Никакие экспедиции во времени, чтобы перезагрузить или создать альтернативные временные линии, не могут спасти его сейчас, потому что это уже сделано до такой степени, что это стало избитым.

Дело не только в том, что фильмы не смогли измениться с течением времени... мы изменились. Фильмы "Терминатор" — это предупреждение о опасностях технологий и ИИ. Проблема с тем, чтобы смотреть их сейчас, заключается в том, что они больше не кажутся вымыслом. Поскольку безответственное использование ИИ нарастает, и умная модель OpenAI уже отказалась следовать инструкциям, кошмар Кэмерона превращается в реальность. Будет ли ChatGPT строить гуманоидных роботов, чтобы охотиться на нас через 50 лет? Вероятно, нет. Реальность, как правило, предлагает менее стильные и кинематографичные концы для своих протагонистов.

В августе 2025 года Кэмерон признал, что ему трудно написать новый фильм о "Терминаторе" по этой самой причине. "Мне поручено написать новую историю о 'Терминаторе'," сказал он. "Я не смог далеко продвинуться в этом, потому что не знаю, что сказать, что не будет затмеваться реальными событиями. Мы сейчас живем в эпоху научной фантастики."

Несмотря на это, Кэмерон подтвердил, что работает над новым сценарием "Терминатора" — на этот раз без Шварценеггера — в интервью с The Hollywood Reporter в декабре 2025 года. "Пора для нового поколения персонажей," сказал Кэмерон. "Необходимо более широкое толкование Терминатора и идеи временной войны и суперразума. Я хочу делать новые вещи, которые люди не представляют себе."

Итак, мы снова обречены на этот танец. Кайл Риз предупреждал нас об этом в оригинале. "Он абсолютно не остановится... никогда, пока ты не умрешь!" Мы думали, он говорит о Т-800, но, возможно, он на самом деле предупреждал нас о темной судьбе этой культовой кинофраншизы.

Суровая правда заключается в том, что каждая хорошая история должна знать, когда закончиться. Одержимость превращением всего в франшизу и продлением ее до тех пор, пока она не начнет хромать и не станет безжизненной, должна быть ограничена. Не все должно продолжаться вечно. Посмотрите на "Назад в будущее" как на яркий пример; несмотря на неоднократные призывы к "Назад в будущее Часть IV", Роберт Земекис и Боб Гейл отклонили это. В результате наследие "Назад в будущее" кажется гораздо более надежным, чем "Терминатора" в современную эпоху, потому что они знают, что история завершена.

Т-800 Шварценеггера знаменитой сказал: "Я вернусь", и он сдержал свое обещание более трех десятилетий. На этот раз, однако, пришло время ему остаться в прошлом.