Контакт с инопланетянами: необходимость подготовки

Недавно издательство «Космос» выпустило книгу под названием «Первый контакт. Почему мы должны подготовиться к встрече с инопланетянами». Вопрос о том, почему нам действительно стоит ожидать контакта с внеземными цивилизациями, становится все более актуальным.

Автор книги, Даниэль Герритцен, ведет блог, посвященный исследованию человеческих страхов, и является соучредителем «Научной сети по исследованию внеземного разума (FEI)». В предисловии и послесловии к книге представлены работы его коллег, которые занимаются возможностями и последствиями контакта с инопланетной цивилизацией в обозримом будущем. Читая первые страницы, становится очевидно, что Герритцен - поклонник научной фантастики и ужасов.

В одиннадцатистраничном прологе автор обсуждает радиопостановку «Война миров» Герберта Уэллса. Он ярко описывает панику среди слушателей во время первой трансляции, осуществленной Орсоном Уэллсом в 1938 году. Однако существуют различные версии этой массовой паники, и интерпретация Герритцена является одной из самых экстремальных.

В следующей главе рассматривается страх перед неизвестным, где автор упоминает различные образы, такие как насекомые, паукообразные существа и «свист в темном подвале». С 44-й страницы он начинает обсуждать знакомые научно-фантастические фильмы, такие как «Близкие контакты третьей степени» и «E.T.». Затем, начиная с 60-й страницы, внимание переключается на проект SETI (поиск внеземного разума), включая знаменитый «Wow!-сигнал» от 15 августа 1977 года и другие «загадочные сигналы».

С 104-й страницы Герритцен поднимает вопрос о существовании «инопланетных роботизированных зондов». Его убежденность в этой гипотезе проявляется в дальнейших рассуждениях. Он предполагает, что такие зонда могут быть невидимыми для человека из-за своей высокой технологической сложности или малых размеров, а также могут скрываться на астероидах или Луне. Хотя это всего лишь теоретические предположения, они вызывают интерес.

Однако здесь и кроется основная проблема: с одной стороны, Герритцен предоставляет детальные и красочные аргументы, поддерживая их 623 ссылками, что занимает 39 страниц в приложении. С другой стороны, он часто приводит информацию, которая не всегда имеет отношение к теме или может быть воспринята как художественное описание. Автор неоднократно задает вопросы, оставляя читателя в неведении: «А может, в этом есть что-то?» Хотя он не делает резких выводов, его подход оставляет много пространства для интерпретаций.

Герритцен также использует известные «загадки», которые привлекают внимание сторонников теорий заговора. Например, он упоминает Транзиентные Лунные Явления (TLP), утверждая, что даже если они не связаны с инопланетными артефактами, они все равно представляют собой вызов для науки и должны быть изучены.

В контексте обсуждения «Диска из Фаistos» и «Рукописи Войнича» автор подчеркивает, что эти объекты не раскрывают своих секретов, что открывает широкий простор для интерпретаций. Он отмечает, что ученые и любители склонны придавать иррациональные объяснения этим объектам, для которых нет доказательств.

Герритцен также задается вопросом о том, может ли «заметный угловатый объект с трубчатым продолжением» на астероиде Эрос быть инопланетным артефактом. Он уделяет семь страниц предположению, что причиной Тунгусского события 1908 года могло быть падение «инопланетного робота». Это особенно экстравагантная интерпретация! Автор сам признает, что, основываясь на фактах, можно предположить, что объект, взорвавшийся над Тунгусской, был высокоразвитым техническим объектом, но больше ничего не известно.

Книга «Первый контакт» оставляет читателя с ощущением несистематичности. Несмотря на значительные усилия автора, 623 аннотации свидетельствуют о том, что работа была проделана, но отсутствует четкая структура. Например, нет ясного перечня возможных теорий о внеземной жизни или разуме.

Часть книги, посвященная возможным последствиям контакта с инопланетянами, более систематична и охватывает около 90 страниц. Герритцен описывает различные сценарии открытия внеземной жизни и их влияние на земное общество.

Исследования экзопланет за последние 25 лет значительно продвинулись вперед. Если в начале 90-х годов не было доказательств существования планет за пределами нашей Солнечной системы, то сейчас известно более 3500 экзопланет, среди которых есть и «земноподобные». Это наводит на мысль о том, что жизнь может существовать в миллиардах планет в нашей галактике. Однако, несмотря на это, вопрос о том, какова вероятность возникновения жизни, остается открытым. Разнообразие форм жизни на Земле настолько велико, что биологи до сих пор не могут согласовать единую дефиницию «жизни». Не исключено, что жизнь на других планетах может основываться на совершенно иной химии, чем на Земле.

Еще один аспект, который нельзя игнорировать при обсуждении книги «Первый контакт», - это пространственные и временные размеры. Для встречи двух форм жизни, возникших в разных местах, требуется огромная доля оптимизма, учитывая размеры нашей галактики и, возможно, ограниченные временные рамки существования форм жизни.

В заключение, несмотря на недавние открытия о существовании экзопланет и возможности жизни в экстремальных условиях, это не является основанием для утверждения, что нам необходимо готовиться к контакту с инопланетными цивилизациями. Даниэль Герритцен не предоставляет убедительных аргументов в поддержку своего утверждения о необходимости подготовки к встрече с инопланетянами, а его размышления о последствиях открытия внеземной жизни остаются лишь теоретическими.