Глава NASA защищает полностью мужской экипаж астронавтов Artemis 3 на фоне критики: 'Я не думаю, что кто-то должен делать из этого выводы'

Четыре астронавта, составившие экипаж Artemis 3, объявленные на этой неделе, все мужчины, но представители NASA подчеркнули, что они были выбраны на основе квалификации, а не для исключения какого-либо пола. Объявленные кандидаты, озвученные вчера (9 июня), — это Рэнди Бресник (командир) из NASA, Лука Пармитано (пилот) из Европейского космического агентства (ESA) и специалисты миссии NASA Андре Дуглас и Франк Рубио. Запасным астронавтом является Боб Хайнс из NASA, бывший пилот SpaceX и астронавт МКС.

Полностью мужские экипажи в наши дни — редкость. Из 37 активных астронавтов NASA 15 — женщины, что составляет около 40%. За исключением миссии SpaceX Crew-6 в 2023 году и полупустой миссии Crew-9 'спасательной миссии' в 2024 году, на всех миссиях NASA на Международную космическую станцию (МКС) с тех пор, как SpaceX начала отправлять экипажи NASA на МКС в 2021 году, всегда был хотя бы один женщина. Согласно анализу Space.com, 11 из 15 активных женщин-астронавтов NASA совершали полеты в космос за последние пять лет.

После объявления NASA несколько научных коммуникаторов (таких как Эмили Каландрелли, которая была пассажиром на туристическом запуске ракеты Blue Origin, а также Камилла Бергин, профессионал в области космического маркетинга, публикующая на личном аккаунте) раскритиковали отсутствие женщин в экипаже. Другой комментатор, Сиан Проктор, которая летала с администратором NASA Джаредом Айзекманом на миссии Inspiration4 в 2021 году, написала в Instagram: "Ваш успех проложит путь для экипажа Artemis 4, состоящего только из женщин!"

Что касается выбора астронавтов Artemis 3, Айзекман похвалил Офис астронавтов NASA, а также Норма Найта (который возглавляет дирекцию полетных операций агентства, контролирующую подготовку астронавтов), за то, что они вместе выбрали то, что он описал как лучших астронавтов для выполнения миссии Artemis 3.

"Я не думаю, что кто-то должен делать из этого выводы," — сказал Айзекман журналистам на пресс-конференции после объявления экипажа. "Наш последний класс кандидатов в астронавты был более чем на 50% женским. Мы соберем лучших астронавтов для выполнения и завершения задач."

В среду (10 июня) Айзекман написал более длинное объяснение в X в ответ на то, что он назвал "реакциями, варьирующимися от разочарования до возмущения". Миллиардер упомянул космические полеты, за которые он платил и командовал, отметив, что он летал дважды на SpaceX с экипажами, состоящими на 50% из женщин (Inspiration4 и Polaris Dawn). Он добавил, что выбор экипажа NASA не включает политических назначенцев, а руководство в центрах агентства и дирекциях миссий почти на 50% состоит из женщин.

"Офис астронавтов назначает экипаж, который дает миссии наилучшие шансы на выполнение ее целей, принимая во внимание множество факторов, включая опыт и квалификацию астронавтов, такие как опыт испытательного пилота, работа по конкретным программам и доступность," — написал Айзекман в посте. "Например, те, кто поднимает эту озабоченность, могут не знать о потоке экипажей, которые уже готовятся к запуску на Космическую станцию, или тех, кто проходил подготовку, специфичную для Луны, которая будет лучше подходить для будущей миссии на поверхность."

Основной экипаж имеет значительный опыт, связанный с космосом. Бресник — бывший астронавт шаттла и МКС, а также менеджер NASA, Пармитано и Бресник были командирами МКС, Рубио установил рекорд США на 371 день за один полет на МКС, а Дуглас (на своей первой миссии) был запасным для Artemis 2.

По крайней мере, двое из них преодолели значительные препятствия в космосе: Пармитано пережил попадание воды в свой скафандр во время выхода в открытый космос в 2013 году, а Рубио увидел, как его шестимесячная миссия на МКС неожиданно удвоилась в 2022-23 годах после того, как его первый путь домой был отменен из-за утечки хладагента в космическом корабле.

Хайнс сказал Джошу Диннеру из Space.com во время интервью на месте на мероприятии по раскрытию экипажа на этой неделе, что в общем, основываясь на прошлых выборах экипажей, агентство придает приоритет возможностям при выборе — но отметил, что разнообразие важно.

"Я знаю, что они смотрят и пытаются найти лучшие возможности людей, которые у нас есть в Офисе [астронавтов], чтобы выполнить миссию," — сказал Хайнс в эксклюзивном интервью во вторник после объявления экипажа.

Хотя Хайнс не углублялся в детали о квалификациях экипажа, Artemis 3 в значительной степени является испытательной миссией, так как астронавты могут встречаться как с лунными посадочными аппаратами SpaceX, так и с Blue Origin, чтобы подготовить машины к реальной миссии. Возможно, поэтому все четыре астронавта Artemis 3 происходят из военной сферы и имеют значительный опыт полетов.

Тем не менее, Хайнс также отметил, что экипаж Artemis 3 включает разнообразные фоны, помимо пола. Хотя он снова не обсуждал, каким образом, биографии экипажа показывают, что Бресник имеет словенское происхождение, Пармитано — итальянец, Рубио имеет родителей из Сальвадора, а Дуглас — афроамериканец.

"Знаете, разнообразие бывает во многих формах," — сказал Хайнс. "Если вы посмотрите на этот экипаж, это довольно разнообразный экипаж, и если вы посмотрите на Офис астронавтов, это невероятно разнообразный офис астронавтов, который абсолютно представляет разнообразие Америки, и так оно и вышло в этот раз."

Сложный процесс отбора

Первые астронавты NASA в 1960-х и 1970-х годах были выбраны из военно-воздушных сил США, просто из-за требований безопасности — что ограничивало пол и этническую принадлежность пула астронавтов. Добавление ученых в корпус в конце 1960-х и целенаправленный набор женщин и чернокожих астронавтов в 1970-х годах были широко признаны шагами, которые агентство предприняло тогда в сторону разнообразия. Агентство также постепенно открыло двери для международного участия астронавтов в эпоху космических шаттлов, что еще больше расширило пул людей, которые могли бы быть рассмотрены.

В начале нового президентства Трампа чиновники приказали американским агентствам (включая NASA) прекратить инициативы, связанные с разнообразием, равенством, инклюзией и доступностью.

NASA также убрала ссылки на своем сайте на посадку первого человека цветной кожи и первой женщины на Луне, среди других мер, хотя агентство сообщило Space.com в марте 2025 года, что "важно отметить, что изменение языка не указывает на изменение назначения экипажа."

Отбор экипажа включает в себя сложный набор факторов — большинство из которых не обсуждаются с общественностью, чтобы защитить конфиденциальность процесса и всех астронавтов, рассматриваемых для миссии. Астронавты должны быть не назначены на другие миссии, доступны для полетов (например, не находиться в отпуске по уходу за ребенком или на военном задании), не занимать управленческую должность, препятствующую их участию, и обладать навыками, относящимися к миссии, среди прочего.

Ранний документ "критерии экипажа" для МКС, например, изложил различные общие требования, рассматриваемые при отборе экипажей космической станции, который проходит перед многосторонней панелью операций экипажа, состоящей из партнеров МКС. Поведение астронавтов, медицинская история и способность говорить на английском (и, предположительно, русском) были некоторыми из факторов, упомянутых в 2002 году.

Кроме того, международные партнеры на МКС назначаются на основе своих взносов — Европа и Япония относительно часто, например, с меньшими спонсорами, такими как Канада, примерно раз в пять или шесть лет. Программа Artemis, как и МКС, является международным партнерством, и, таким образом, мнение других стран будет включено в отбор. Канада стала первым не-NASA партнером, который выбрал астронавта Artemis, с Джереми Хансеном из Канадского космического агентства, летящим на Artemis 2.

Астронавт NASA Кристина Кох, которая была единственной женщиной, летавшей на лунооблетающей миссии Artemis 2 и первой женщиной, покинувшей низкую околоземную орбиту, неоднократно говорила в интервью, что корпус астронавтов состоит из разнообразия. Когда ее спросили Harper's Bazaar в 2023 году, почему потребовалось несколько дополнительных десятилетий, чтобы отправить женщину на лунную миссию (после полностью мужских, в основном военных астронавтов, которые составили корпус Apollo в 1960-х и 1970-х годах), Кох сказала, что Apollo было "очень другим временем."

"Но я рада сказать, что давно NASA приняло решение, что важно представлять все человечество, когда мы отвечаем на призыв человечества к исследованию," — продолжила она. "И теперь корпус астронавтов выглядит как все человечество. Так что было довольно очевидно, что независимо от того, какой экипаж вы выберете для этой миссии, он будет иметь эту характеристику — и я рада сказать, что это так."