Цифровой суверенитет: Путь к независимости в цифровом мире

Чтение займет 7 минут

В последние два месяца на моем блоге не появлялись новые материалы, и я хотел бы извиниться за это. Однако у меня были веские причины для такого перерыва.

Для моих подписчиков в Facebook, Instagram или WhatsApp может быть известно, что в последнее время я активно изучал тему цифрового суверенитета. Это важное направление стало для меня приоритетом, и я решил поделиться своими размышлениями в статье, которая не будет посвящена астрономии.

Что такое цифровой суверенитет?

Термин цифровой суверенитет становится все более популярным, но его трактовка может варьироваться. В основном, он обозначает способность отдельных лиц, организаций или целых государств контролировать свою цифровую инфраструктуру, данные и коммуникацию самостоятельно. Это подразумевает снижение зависимости и возможность принимать решения о своей цифровой среде.

На практике это означает понимание того, где хранятся ваши данные, кто имеет к ним доступ и в каких правовых условиях они обрабатываются. Многие из сервисов, которые мы используем ежедневно — от социальных сетей до облачных хранилищ и мессенджеров — управляются крупными международными корпорациями. Это приносит комфорт, но одновременно создает сильную зависимость от отдельных поставщиков.

Цифровой суверенитет не означает полного отказа от современных цифровых услуг. Речь идет о осознанном выборе: какие платформы использовать, какие альтернативы существуют и как сохранить контроль над своими данными и коммуникацией.

В повседневной жизни цифровой суверенитет играет более важную роль, чем может показаться на первый взгляд. Большая часть нашей коммуникации, фотографий и личной информации хранится в цифровых сервисах, что создает зависимость от отдельных компаний и их инфраструктуры.

Работа над цифровым суверенитетом включает в себя развитие осознания того, как и где хранятся ваши данные, и какие возможности есть для большего контроля над ними. Это не значит избегать цифровых услуг, а скорее принимать информированные решения и стремиться к самостоятельному управлению своей цифровой средой.

В этой статье я поделюсь своими размышлениями и конкретными шагами, которые я предпринял для повышения своего цифрового суверенитета.

Первый шаг: переход с Windows на Linux

Я долгое время был пользователем Windows. Однако с каждым обновлением возникали все больше проблем: функции исчезали, файлы терялись, а компьютер не всегда запускался корректно.

В декабре 2021 года я решил снова попробовать Linux. Ранее я уже экспериментировал с этой операционной системой, но неудачи были связаны с несовместимостью программ или отсутствием драйверов.

Когда я впервые запустил Linux Mint, я испытал настоящий «вау-эффект». Система загружалась очень быстро, и все устройства, такие как принтер и сеть, были распознаны сразу. Программы, такие как LibreOffice и Thunderbird, были установлены по умолчанию, что позволило мне сразу приступить к работе.

LibreOffice позволяет выполнять практически все задачи, которые можно решить с помощью MS Office, а его форматы файлов совместимы. Возможно, самый большой плюс заключается в отсутствии подписки и бесплатном использовании программного обеспечения. Thunderbird является отличной альтернативой Outlook и не отправляет данные в Microsoft при получении почты.

Кроме того, Firefox предустановлен в Linux Mint и собирает меньше данных о пользователях, чем Microsoft Edge или Google Chrome. Я в основном использую Vivaldi, хотя понимаю, что это компромисс в плане суверенитета, так как Vivaldi не является полностью открытым исходным кодом. Тем не менее, он предлагает большую защиту конфиденциальности благодаря встроенному блокировщику рекламы и трекеров. В будущем я планирую вернуться к Firefox.

Я оставался на Linux Mint несколько лет, пока не решил изучить другие дистрибутивы. Я протестировал Debian и CachyOS, а сейчас использую Manjaro.

Взгляд назад показывает, что переход на новую операционную систему стал первым значительным шагом к моей цифровой независимости.

Развитие Windows, подтверждающее мой выбор

После перехода на Linux я заметил новые изменения в Windows, которые укрепили мое решение. Например, внедрение функции Recall, создающей регулярные скриншоты для восстановления активности, противоречит моему пониманию конфиденциальности.

Кроме того, увеличение требований к оборудованию исключает старые, но все еще функциональные устройства, а принуждение к использованию онлайн-аккаунта при установке и использовании системы также вызывает беспокойство.

Все эти моменты подтверждают, что переход на Linux был правильным решением. Я также помог нескольким знакомым перейти на Linux, и отзывы были положительными.

Облачное хранилище: контроль над данными

Еще один аспект, который заставил меня задуматься, — это облачное хранилище. Многие крупные провайдеры используют хранящиеся данные для анализа и обучения систем ИИ. Даже если это происходит анонимно, остается неприятное чувство, что личные документы могут быть частью таких оценок.

Поэтому я решил больше использовать собственные решения. Сегодня я использую Nextcloud как центральную платформу для своих данных. У меня есть собственный экземпляр Nextcloud на Synology NAS дома. Хотя операционная система NAS является проприетарной, я имею физический контроль над своими дисками и данными.

Резервная копия моих данных в настоящее время хранится на Google Drive, но в будущем планирую перенести ее на Ionos. Благодаря расположению в Германии этот сервис подчиняется строгим европейским правилам защиты данных, что значительно снижает зависимость от американских провайдеров и их правовой системы.

Социальные сети и мессенджеры — контроль над коммуникацией

В последние годы я также переосмыслил использование социальных сетей и мессенджеров. Многие крупные платформы активно используют алгоритмы, определяющие, какие материалы мне показываются, что приводит к фильтрации восприятия контента.

Кроме того, обширный анализ данных со стороны крупных операторов, таких как META, охватывает не только действия в рамках платформ, но и данные с множества сторонних сайтов.

Вопросы также возникают и по поводу мессенджеров, так как даже зашифрованные сообщения могут быть отслежены провайдерами, которые могут узнать, кто с кем, когда и откуда общается.

Также меня беспокоит возможная политическая или экономическая зависимость от отдельных сервисов. В условиях нарастающей геополитической напряженности вполне вероятно, что некоторые услуги могут быть ограничены или отключены.

Альтернативы, которые я использую сегодня

В результате я начал использовать альтернативные платформы. В области социальных медиа я сейчас активен на Mastodon и Pixelfed, которые являются частью так называемого федеративного пространства.

Для мессенджеров я использую Fluffy и Element, основанные на протоколе Matrix. У меня также есть собственный сервер Matrix дома.

Пока я использую «мост», чтобы перенаправлять сообщения из WhatsApp и Signal в свое приложение Matrix. Это удобно, но я понимаю, что, пока мост активен, Meta продолжает иметь доступ к метаданным.

Заключение: Цифровой суверенитет — это процесс

Изучение цифрового суверенитета привело к значительным изменениям в моем техническом и личном поведении. Многие шаги были вызваны любопытством, но со временем они оказались разумными и устойчивыми.